当前位置: 首页>>优优 >>CBO:大型医疗保险市场的平均保费不会大幅下降

CBO:大型医疗保险市场的平均保费不会大幅下降

添加时间:    


绝大多数有私人保险的人都被他们的雇主所覆盖。任何提议的改革都是如此。因此,在一个特定的计划生效之后,在雇主市场上的保费会发生怎样的变化。

如果计划是参议院的计划,那么根据CBO,没有太大的变化。平均溢价可能比其他情况下低3%。另一方面,他们可能根本不会改变。

这实际上是相当令人惊讶的。在过去几周里,我们听到很多关于高成本计划消费税变革力量的消息,这应该是真正激励那些可以抑制医疗成本上涨的交付服务改革。事实上,这个效应应该是如此强大,几乎所有从消费税中估计的收入实际上都来自雇主购买便宜的健康保险,而不是以其他方式购买,并将这些储蓄以工资的形式转嫁给雇员,上。到2019年,这笔消费税应该是每年为国库产生340亿美元。

但是根据CBO的说法,虽然消费税会给大集团医疗保险费带来下行压力,但其他一些因素,如儿童有资格获得26岁以上的家属的保险,将会推动他们向上。结果是最多节省3%,最低节省0%。 CBO指出,由于受到这么多人的影响,即使很小的变化也能产生可观的收入。

零这确实让我有点好奇,可能会发生什么收入。消费税基本上是整个收入方面(也有一些规定也会影响收入,但是它们大体上是平衡的;如果消费税没有达到预期的那么高,那么就不会有额外的收入来支付新的支出,除非别的东西也改变了)。

导致消费税间接提高额外收入的逻辑链在经济上相当健全,如果复杂的话。但它也可以用另一种方式。如果其他员工的报销比较昂贵,那么他们的工资可能会下降,而他们的纳税也会减少。如果雇主保费的总平均变化为0%,那么我认为消费税的总收入将非常接近于零。

当然,消费税受影响的人可能比那些不愿意的人富有。的确,我认为其中很多是。但是,消费税的影响大大超过了分类账另一方的应纳税所得额的损失。很多获得凯迪拉克保险的人似乎都是公共雇员和工会成员,他们为了更好的收益而交换了更高的工资。他们不会支付任何额外工资的40%的边际税率。

更新:我从一个知道的来源得到了一点澄清,而接近于零的原因并没有抵消向上的压力。这是因为这些表格涵盖了每人的成本,所以即使增加受抚养人提高每项政策的成本,也会降低每人的成本。 (注:消费税按政策平均)。零的解释就是所有的效应都很小,可能接近于零,所以范围的上界包含零。

正如报告所说,这个市场如此之大 - 万亿甚至更高 - 甚至很小的百分比都可以提高税收。但是我的消息来源证实,最终数字越接近于零,消费税的收入就越少。

随机推荐